英雄殺和三國殺哪一個好玩一些

總體而言：三國殺更出眾，畢竟三國殺有成熟的研發(fā)團隊了，而英雄殺還在踩著三國殺的腳印摸索前進。

1、三國殺與英雄殺那個好玩?雙方有什么區(qū)別

您好，我認為應該三國殺好玩。因為三國殺的體系明顯成熟公平的多，而英雄殺的平衡和游戲性就略微差了一些。而且，英雄殺是QQ借鑒三國殺而制作的。借鑒沒有錯，只是英雄殺的體系還未免太過不成熟。如果覺得用QQ玩游戲方便您。

2、《英雄殺》和《三國殺》孰優(yōu)孰劣

《英雄殺》玩法就是參考《三國殺》，談不上孰優(yōu)孰劣。《三國殺》是中國傳媒大學動畫學院2004級游戲專業(yè)學生設計，由北京游卡桌游文化發(fā)展有限公司出版發(fā)行的一款桌上游戲，并在2009年6月底由杭州邊鋒網絡技術有限公司開發(fā)出網。

3、《三國殺》與《英雄殺》有什么區(qū)別

\x0d\x0a英雄殺武將多、技能多，三國殺武將少、技能少，但三國殺平衡性好，可玩性高。\x0d\x0a三國殺競技模式多，英雄殺沒有1V1,\x0d\x0a三國殺擴展包更新速度慢。具體原因不知道為什么，可能是考慮。

4、三國殺和英雄殺哪個好玩

毫無疑問當然是三國殺更好玩啦。一方面，三國殺不管從玩家數量，在線人數，應用下載量都遠超前者。另一方面，三國殺在臺詞細節(jié)，技能設計，武將皮膚，比英雄殺更加貼合于人物歷史。雖然三國殺目前主打高端客戶，但是毫不否認。

5、為什么總說英雄殺平衡性不好。比三國殺差。不是技能都差不多嗎。能舉

標準版的黃月英是很強的，而現在英雄殺的牌堆和三國殺標準版牌堆差不多，錦囊比例很高，這樣的一個高爆發(fā)高嘲諷的摸牌系角色配一個強防御技能是不太合適的，三國殺的黃月英要平衡得多。5.三國殺的孫尚香技能拆成了。

6、三國殺和英雄殺的區(qū)別

三國殺是原版，英雄殺是仿三國殺的。武將名字，武將技能都有差異，據我所知現在英雄殺還沒有國戰(zhàn)。作為一個資深三國殺玩家，我覺得，三國殺和Bang！的關系應該是師傅和徒弟的關系（雖然這個師傅不一定承認有這個徒弟）但是。

7、三國殺與英雄殺哪個更好玩

但隨著三國殺的過度開發(fā)，不平衡性有過之而無不及。優(yōu)缺點：英雄殺武將免費，付費玩家只是武將可以打扮地好看點；三國殺靠武將賣錢，開齊全部武將估計得2000元以上，從這點上說，英雄殺更爽；英雄殺關公戰(zhàn)秦瓊。

8、三國殺和英雄殺哪個好

而且，英雄殺以抄襲三國殺為主，但一些內容抄襲得太過生澀，感覺很別扭。但英雄殺仍然有很多玩家，說明英雄殺并非一點優(yōu)點都沒有。首先，英雄殺借助的是騰訊廣泛的影響力；其次，英雄殺里的人物較三國殺并不為少，英雄殺里。

9、三國殺和英雄殺哪個好? 只玩過英雄殺,但聽說三國殺才是原版什么的

網友分享：而且給別的玩家一種不公平的感覺，為了兼顧電腦上的三國殺OL和桌游于是就沒出這類過強的技能。英雄殺由于只需要一個QQ號就能玩所以門檻極低，里面的玩家普遍技術并不算很高，樓下也有個人說了，剛從英雄殺轉到三國殺就被。